<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 7/25/19 13:06, Gary E. Miller wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20190725130648.72d7d961@rellim.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Yo Paul!

On Thu, 25 Jul 2019 12:46:45 -0700
Paul Theodoropoulos <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:paul@anastrophe.com" moz-do-not-send="true"><paul@anastrophe.com></a> wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">refclock shm unit 1 refid PPS minpoll 1 maxpoll 4 flag4 1 prefer
refclock shm unit 0 refid GPS minpoll 1 maxpoll 4 flag4 1 noselect
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I used to that, but it has bad effects on startup.

ntpd tends to add servers and refclocks in the order found in the
ntp.conf.  SHM1 is prolly your best source, so good to have at the
top.

SHM0 is probably your worst source, but it will be the second one added.
It will likely differ a lot from SHM1, thus prevent them both from
being used until more servers are added so the clusters can be
determined.

Put the SHM0 last, and your ntpd will converge faaster on startup.

So best to rank your sources, in order from best to worst in the file.

If you care about startup speed.  Others say never restart...
</pre>
    </blockquote>
    Right - when this was first mentioned - putting shm0 at the end of
    the file - it did make a big difference in startup, both speed and
    quality. But then I went with 'noselect', and it seemed to have the
    same effect - so, just for OCD symmetry in ntp.conf, I put it back
    next to shm1. :)<br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Paul Theodoropoulos
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.anastrophe.com">www.anastrophe.com</a></pre>
  </body>
</html>