<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Dec 21, 2020, at 10:48 AM Matthew Selsky via devel <<a href="mailto:devel@ntpsec.org">devel@ntpsec.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi James,<br>
<br>
>    We currently do not have builders for the tags freebsd-11, freebsd-12, and<br>
>    ubuntu-1604-lts. It would appear that in the late unpleasantness that the<br>
>    builders detached. This should be fixable by having the<br>
>    builders admin(s) reattach them in the settings. It should be possible to<br>
>    migrate the cross builder to Docker. I will work on that shortly.<br>
<br>
The FreeBSD/cross-builder images are failing due to an unrelated snafu for our GCP VMs.  Moving the cross-builder to Docker would be excellent!<br></blockquote><div><br></div>I was working on it a bit until it failed on an endianness config test with no requirements. Continuing...<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Can you also mark all 3 CI targets as allow-to-fail in order to allow everything else to proceed?  We can revert that once the GCP issues are worked through.</blockquote><div><br></div>I marked freebsd-1{1,2}-{basic,refclocks} allow fail and left ubuntu-cross there. It's in MR !1201, it does not seem to help though.</div></div>