<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Jan 7, 2019 at 12:57 AM Eric S. Raymond via devel <<a href="mailto:devel@ntpsec.org">devel@ntpsec.org</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Achim Gratz via devel <<a href="mailto:devel@ntpsec.org" target="_blank">devel@ntpsec.org</a>>:<br>
> > Anyway, I think that thinking about them as separate parts will help our <br>
> > discussions.<br>
> > We should be able to improve performance on busy servers.<br>
> <br>
> It's been decades since I looked at an NTP server that has enough<br>
> clients to make me wonder about performance, so I'd like to see actual<br>
> numbers for a busy NTP pool server w/ a fast connection for a baseline.<br>
<br>
I concur.  I would need to see actual measurements before I've convinced that<br>
ntpd with even a thosand client connections is a performance-degrading load.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>root@ntpmon:~# ntpq -n -c direct -c mrulist | wc -l<br>17306<br></div><div><br></div><div>I am in the sg, in, and asia pools.  v4 and v6.  Server access is available if you wish to poke around.</div>
<div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature">-- <br>Sanjeev Gupta<br>+65 98551208     <a href="http://www.linkedin.com/in/ghane" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/ghane</a></div></div><br></div><br>

</div></div></div>