<div dir="ltr"><div>Paul,</div><div><br></div><div>Personally, I find 25kg, 50ppm, 3m, more readable; but that is neither here nor there.</div><div><br></div><div>My concern is that the space between "25" and "kg" should be non-breaking.  Else, readability suffers badly.  How do you do this in asciidoc?</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">-- <br>Sanjeev Gupta<br>+65 98551208     <a href="http://www.linkedin.com/in/ghane" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/ghane</a></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Sep 20, 2018 at 3:56 AM Paul Theodoropoulos via devel <<a href="mailto:devel@ntpsec.org">devel@ntpsec.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    NIST has a page of guidelines for formatting units in documents - <br>
    <br>
    <a class="m_-5774758564791836381moz-txt-link-freetext" href="https://physics.nist.gov/cuu/Units/checklist.html" target="_blank">https://physics.nist.gov/cuu/Units/checklist.html</a><br>
    <br>
    I am conforming unit presentation within the various documents I'm
    editing to use the guidelines, mostly #15:<br>
    <tt><br>
    </tt>
    <blockquote><tt>There is a space between the numerical value and
        unit symbol, even when the value is used in an adjectival sense,
        except in the case of superscript units for plane angle.</tt><tt><br>
      </tt><tt><br>
      </tt><tt>proper:     a 25 kg sphere</tt><tt><br>
      </tt><tt>            an angle of 2° 3'  4"</tt><tt><br>
      </tt><tt>            If the spelled-out name of a unit is used,
        the normal rules of English apply: "a roll of 35-millimeter
        film."</tt><tt><br>
        <br>
      </tt><tt>improper:   a 25-kg sphere</tt><tt><br>
      </tt><tt>            an angle of 2 ° 3 ' 4 "</tt><tt><br>
      </tt></blockquote>
    So for example, where there are instances of 50ppm, 8-ms, I'm
    updating them to 50 ppm, 8 ms.<br>
    <br>
    Uniformity of presentation seems like a desireable goal - are there
    any objections to following these particular guidelines?<br>
    <br>
    There's a handful of other conventions codified that may turn up
    needing conformance, which I'll also conform where I find them -
    where reasonable.<br>
    <br>
    <pre class="m_-5774758564791836381moz-signature" cols="72">-- 
Paul Theodoropoulos
<a class="m_-5774758564791836381moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.anastrophe.com" target="_blank">www.anastrophe.com</a></pre>
  </div>

_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@ntpsec.org" target="_blank">devel@ntpsec.org</a><br>
<a href="http://lists.ntpsec.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ntpsec.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div>